대법관 10명이 단 이틀 만에 6만 페이지를 모두 읽었는지 많은 분들이 의문을 가지고 있는 가운데 전국적으로 로그기록 공개 요구를 하는 서명운동이 확산되고 있습니다. 100만인 서명운동 참여는 아래에서 해보실 수 있습니다.
Table of Contents
‘로그기록 요청’이란 무엇인가?
정의:
대법관들이 실제로 판결을 내리기 전에 6만여 쪽의 자료를 충분히 검토했는지, **어떤 문서를 언제, 어떻게 열람했는지를 입증할 수 있는 기록(로그)**의 공개를 요구하는 100만 서명운동 움직임입니다.
기술적으로 어떤 기록이냐면:
-
어떤 대법관이
-
어떤 시간에
-
어떤 전자 문서를 열람했는지
-
얼마나 머물렀는지
-
어떤 시스템을 통해 접속했는지 등
**→ 전자 문서 시스템의 열람 기록(log)**입니다.
왜 이런 요청이 나왔는가?
-
선거법 관련 판결이 내려졌는데, 약 6만 페이지 분량의 자료가 있었음.
-
대법관 12명이 그 자료를 실제로 다 읽고 판단했는가에 대한 의혹 제기.
-
단순히 결과만 발표하는 것이 아니라 의사 결정의 과정 자체에 대한 신뢰가 필요하다는 국민적 공감대 형성.
투명성 요구의 배경
-
최근 고위직 및 정치 관련 재판에 대해 국민 신뢰가 약화.
-
특정 정치인을 위한 운동으로 비칠 수 있지만, 실제로는 전체 사법 제도의 투명성과 공정성 회복을 위한 운동.
-
시민단체와 변호사 단체들이 중심이 되어 100만인 서명운동 요청 진행 중.
제도적 의미와 한계
-
시민 검증의 시대: 단순히 결과만 보는 것이 아니라 결정 과정까지 검증하려는 흐름.
-
사법부의 독립성과 투명성의 균형 필요.
-
현재로선 요청이 접수됐다고 해도 모든 정보가 다 공개될지는 미지수.
-
오히려 선택적 공개나 누락이 더 큰 불신을 낳을 가능성도 있음.